Harvard na krátkou dobu také zaregistroval návrh na vydání krátkodobého omezujícího memoranda, v němž poukázal na okamžité i trvalé poškození. Zejména zdůrazňují důraznou zprávu z 11. dubna adresovanou Harvardu o vynikajícím multiagenturním Task Push pro boj proti antisemitismu (Government Activity Push), který https://billionaire-spins.com/cs/promo-code/ Harvard provedl v rámci návrhu zákona o rozmanitých vládních dávkách na přijetí změny v řízení, přijímacím řízení, zaměstnaneckých a vzdělávacích programech Harvardu, a četné společenské komentáře ze strany vedení Harvardu. Harvard tvrdí, že orgány jednaly nad rámec zákonných pravomocí, nikoli v souladu se zákonem, a že se jim nepodařilo dodržet požadavky zákona na ukončení federálního financování v souvislosti s porušením zákona VI. V případě zákona č. 3 a zákona č. 11 vláda zaslala Harvardu dopisy s podrobnostmi o postupech, které je třeba dodržovat k udržení federálního financování. Dne 31. března nová Agentura pro zdravotní pojištění a osobní funkce, nová Agentura pro informace a Správa všeobecných služeb odhadly vládní dohody a smlouvy udělené Harvardu na dodržování zákonů o občanských právech na přibližně 9 miliard dolarů. Žalobci také požadují předběžný a trvalý soudní příkaz, který by žalovaným nařizoval obnovit všechny federální dary a smlouvy a v budoucnu nezadržovat další peníze, a v dopise ze 13. února jim zakazuje vymáhat nové zákony.
Nová kritika uvádí, že DOE nabízí zamítnuté programy v rámci vládního systému stipendií Scholar Service Service Features (SSS), který je zákonem schválen podle zákona o studiu z roku 1965 (HEA), a že o ně může DOE a asistent žádat. Dne 15. října koalice největších místních samospráv – z oblasti San Francisca, Los Angeles, San Diega, Baltimoru, Salemu, Portlandu a dalších – podala kritiku, v níž zpochybňuje nově zavedená kritéria financování Úřadu pro bydlení a městské inovace („HUD“), která požadovala, aby granti splnili některá z nových podmínek, jinak riskují ztrátu velkých finančních prostředků do roku 2026. Dne 20. ledna 2025 předseda Donald podepsal smlouvu, v níž prohlašuje, že „takzvané ‚ústupné jurisdikce‘“ nedostávají vládní financování. Nejnovější problém se zaměřuje na trvalé a existenční poškození zapomenutých federálních finančních prostředků ovlivňujících zranitelné kategorie studentů a na právní spor protlačený k FCPS mezi dodržováním závazného soudního precedentu a směrnic ED. V reakci na to stát Arizona podal žalobu, v níž tvrdí, že zrušení ocenění „Spravedlivá struktura pro odolnost pobřeží“ a „Kmenoví správci“ narušilo důležité úsilí o ochranu životního prostředí, zmařilo úsilí, podkopalo kmenové vztahy a zbytečně promarnilo velké státní investice. Nejnovější soud zjistil, že nová administrativa pravděpodobně rozbila úsilí a procesy řízení, přičemž se zaměřil na to, že „Ústava USA zcela přiznává účinnost nové kabelky Kongresu, nikoli novému prezidentovi“.